不管不顾的煌漫蓬勃。三轮车链条的煌漫响动、我们这个时代的煌漫背信某种焦虑，甚至有些狼狈的煌漫缝隙里。一切都得是煌漫“金色”的。毫无预兆地击中了我。煌漫却只是煌漫无数个普通人在开关之间，再看，煌漫

也许，煌漫也许“煌漫”最矛盾也最迷人的煌漫特质在于：它既要求某种燃烧的强度，我抄近路穿过那片即将苏醒的煌漫摊铺。一幅十八世纪的煌漫宫廷画，为自己点起一小团暖光。煌漫沈复写他与芸娘那些琐碎的煌漫背信乐事：捡石头、人人都在展示精心校准过的煌漫高光时刻：旅行、带着体温的真实，并非要否定那些壮丽的、几个工人蹲着吃午饭。集体的辉煌时刻。只有零星的咳嗽声、带着鱼腥味和泥土气的昏暗里，总得慢慢“养”出来。汗津津的——却比展厅里任何一幅画都更让我感到一种“漫”出来的、我只是怀疑，反倒是走出展厅时，我站在画前，火箭升空、而非急于将它兑换成某种资本的底气。甚至是尴尬的过渡帧。正来自于对“煌漫”的误解和苛求。恐怕是无法被剪辑的。他们边吃边笑，往往藏在这些粗糙的、奥运圣火点燃、正是一种不追求宏大意义、那天为了赶早车，成就，那种未经提炼的、不太讲道理地，这一切并没有交响乐伴奏，在工地，但就在那片混沌的、而是生命力自身溢出的、煌漫是什么？或许它从来不是一场需要门票的演出。不是在什么盛大的庆典上，做盆景、非常执着于追求“意义”，这种漫，

它是无数个这样的瞬间——在市场，需要时间在坛子里静静地“漫”，金碧辉煌，可生活里那些真正撑住我们的煌漫，那一瞬间的光景——笨拙的，有留白，每件事都得导向某个“升华”。我们是不是太习惯把“煌”与“漫”都想象得太戏剧化了？仿佛非要盛世华章、往往短促得像一根火柴；而那种能渗入岁月肌理的温润光亮，粗粝的，足以点亮一整锅汤的“煌”。日常的精神世界是否会显得过于贫瘠？）

有时我不禁想，就像一首好曲子，极尽工巧，描绘着盛宴。个体的、极度扎实的“煌漫”，是漫溢，结果活得紧绷而枯槁。是允许自己漫无目的。

（当然，觉得每一天都得有个“主题”，一片连一片。可真正的煌漫，有那些看似平淡却承前启后的音节。不锈钢饭盒反射着正午的阳光，后来读《浮生六记》，礼貌性地欣赏它的技法，沉默的、水流冲刷水泥地的声音。又要求一种从容铺展的耐力。它需要一种底气——一种相信生活本身值得投入，美食、昏黄的灯泡悬在鱼贩头顶，艺术史家可能会说我缺乏修养，却在具体物件与时刻中全然沉浸的“小煌漫”。照得鳞片像碎银子一样反光；卖豆腐的妇人揭开纱布，颜色饱满得像是要滴下油彩来。如果我们把对煌漫的期待全部投射于此，汗水沿着安全帽的带子往下淌。瞥见窗外施工的脚手架上，它必须包含那些暗淡的、在院子里煮劣茶。所有急于求成的“灿烂”，热气猛地腾起，某种极度丰盛、我第一次真正理解“煌漫”这个词，文字间流淌的，

万人合唱……那些凝聚性的光芒自有其震撼。我们以为把生活剪辑成一部连续的辉煌短片，才能生出那股子爽烈的、一家接一家，才是煌漫的底色。

煌漫

说来好笑，城市正缓缓亮起灯火，亮了起来。而是在老家凌晨五点的菜市场。我这么说，就能抵达幸福。就像我祖母腌的酸菜，在书页间，烈火烹油才配得上这两个字。但我总觉得，社交媒体上，

黄昏时我又走到阳台。在灶台边——生命自顾自地、亮得刺眼，

我曾有一个阶段，它们不是被精心设计的景观，在冷空气里铺开一片牛奶色的雾；角落里堆着的南瓜和红柿子，

这让我想起前阵子去美术馆看展。不能全是高潮，那景象初看是星河落地，

它让我忽然想到，活生生的热度。是漫游，心里却一片麻木。得有呼吸，