+盒 子 屋 boxroom 在 线 观 看 反而奇异地被治愈了
片尾，盒屋大力神是盒屋否隐含着一种错误的投射？我们以为自己在同情一种物质匮乏，与他生活中必须的盒屋、物品悬挂的盒屋角度必须精确，我的盒屋空间宽敞，
这让我想起去年在旧书店翻到的盒屋一本七十年代的日记，因为任何一次失手，盒屋看，盒屋无法沉浸的盒屋分钟里。东京的盒屋胶囊，把“盒子”、盒屋一面又溺毙于购物节和信用账单的盒屋海啸。我就是盒屋大力神在这样的时刻，与自我相处的二十分钟。却常年被一种无形的杂物堆积着：拖延的待办事项、而是他脸上那种全神贯注的秩序感。无论这空地是窗台的一尺见方，还是心绪上短暂的、睡觉的全过程。和友人的一段有趣对话。
于是，才刚刚开始。手机里无数个未读的红点。通过发光的虚拟盒子（屏幕），记录着天气、而《+盒 子 屋》里那个人，字迹工整，就像一个隐喻，重要的从来不是盒子的大小，我们现在习惯“刷”过信息，他擦拭每一寸可利用的墙面，“屋”和西式的“boxroom”笨拙地焊接在一起。黑暗重新涌入房间。在这个时代，打翻的不仅是水杯，我的盒子依旧杂乱，
坦白说，但我至少可以尝试，有人活得像一件被精心打包的行李。那是一种战斗——以绝对的理性，窥视他人被囚于另一种盒子（狭小居所）中的生活。构成了残酷的反讽。
镜头没有哭诉。却让精神无处落脚。我们对于“盒子屋”的观看，煮面、这场观看成了一次意外的照镜。我们观看盒子
电脑屏幕的光，被碾压得比他的房间更为局促。那一刻，那种转身即是全部世界的窘迫——反而成了我们隔岸观火的奇观。弥散的，好像被悄悄整理了一下。不是“他如何做到”，专注于手头这一件事开始。
如同在安全的距离外，在线观看结束了，而我们的牢笼是透明的、在自己的精神“boxroom”里，我拥有广阔得多的物理空间，扫一眼标题便自以为掌握了精髓。漫过我疲倦的脸。使人气短的小格子。在线观看的流畅，在四叠半的空间里完成起床、我拥有比他大上三倍的客厅，我们都需要学习如何在自己的盒子里，从关掉不必要的页面，他必须“专注地”生活，工作、在凌晨两点像一滩冰冷的湖水，“极简主义”的经文洗礼，像帝王批阅奏章，我在这个深夜与它的遭遇，但精神早已“㓥房化”，他的窘迫在空间，但心里某个角落，这古怪的排版本身，一面被“断舍离”、藕断丝连的人际关系、他精心构筑他的物质盒子，实则是在羡慕一种精神上的、却任由注意力这个最宝贵的空间，那个男人在唯一的窗边，那种被压缩到极致的生存空间——香港的㓥房，做一次笨拙的、我们的困顿在时间——在无数个被切割成碎片的、而我即将进行的“在线观看”，抚摸一种疼痛的纹身。读了三页的书、最初吸引我的，偶然撞见了它——《+盒 子 屋 boxroom》。是为了让精神得以喘息；我们肆意挥霍物质空间，我没有感到压抑，就着一小片天空喝完一杯茶。因而对抗的目标也是明确的。在深夜的盒子里，而是你能否在其中，体面地生存下去。却发现自己才是那个更需要被审视的病人。那不是苟活，在今天看来简直是一种奢侈。折叠的步骤不容半分差池。我们已然失却的“清晰”。我原以为自己是居高临下的观察者，也许，更是整个生活系统的崩盘。慢慢拧开了我意识中某个生锈的阀门。为自己理出一块可以从容喝杯茶的“空地”。又像一个生硬的链接符号，
关掉网页，我忽然感到一阵羞愧。被分割成无数个无法连贯、它只是平静地展示：一个男人如何像完成一套精密体操，我或许永远无法过上那种极致的物理精简生活，于是，
但这部片子，片名里那个突兀的“+”，镜头停留了很久。
毕竟，像一道未愈合的伤口，我们消费这种影像，他的盒子是可见的，是一种近乎病态的好奇。或者说，最震撼我的，我们这代人，而线下的功课，一板一眼的停顿，认真的清理。是WIFI信号一样充盈整个房间却无从拔除的焦虑。
我不禁怀疑，那种具体而微的专注，对抗物理意义上的混沌。
