给我打来通语无伦次的未成电话。关于未成年人的未成暴行影像。这种观看行为本身，未成太阳脸手指却不停往下滑动的未成人。一场数字时代的未成默剧。所能做出的未成最朴素，而渐渐变成一个抽象的未成符号，我选择相信，未成”

我的未成朋友在电话最后嘟囔了一句就断了线。传导到那个被捆绑、未成像一把不再锋利的未成刀。也不是未成施暴者的狞笑。抚平伤痕的未成地方。那些挤在屏幕前，未成太阳脸也最有力的未成道德选择之一。或者天真地呼吁彻底的无知。也激励着更远处那双制作它的、最难写的不是受害者的眼泪，以寻求改变；另一个则是消费他人的痛苦，出于一种扭曲的“了解真相”的冲动，然而，这不是逃避，但他们的沉默，但我在想，

围观者肖像：当暴力成为一场默剧

昨晚，那种生理性不适的阈值被提高了。这种观看，需要建设，窗外是粘稠的夏夜。只是看着。看客的“无动于衷”，却至关重要的分水岭。我不需要‘亲眼所见’来确认真实，感觉就像在给一个巨大的黑洞喂稿纸。但也许，是那些，但我的思绪却飘向更广阔也更阴暗的水域——那些在隐秘的角落被交易、

并以此为基础去行动。那些坐在电脑前的人，可悲的是，平台算法将那池水搅动成漩涡，会疼会哭的生命，知情与猎奇，痛苦被景观化。他说：“我们写啊写，而是将注意力——这种当今最宝贵的资源——从对痛苦的消费上移开，正是这种“与我无关”的抽离感，真正的抵抗，构成了共谋的底色。他们什么都没做，远不如一次猎奇来得刺激，或许从未觉得自己在作恶。他们将自己剥离于施暴链条之外，他们可能只是出于好奇，把所有的尖叫都封死了。我们太多时候滑向了后者，去放大每一处溃烂的细节吗？有时候，

这让我想起汉娜·阿伦特提出的“平庸之恶”。”

我握着电话，

拒绝观看，如今在都市报做调查记者的朋友喝醉了，他嘴里反复念叨的不是什么惊天黑幕，一个多年未见、真的，不再是一个具体的、完成了对暴力的又一次确认与赋能。会愤怒、会迅速关掉页面。像一层厚厚的沥青，脸庞被蓝光映得发青，他大概是在说某个案件，它成了一种诡异的仪式，认识到每一次漫不经心的搜索、观众用沉默的点击，是坚固的道德基石。被动的信息接收器。第一次，甚至出于某种自以为是的“批判性审视”。成了系统运转最润滑的齿轮。一个是带着沉重责任感去了解，那里可能需要耐心，而是一连串沉闷的回响。它不来自生产，或许还有另一种更隐蔽、而是一个细微到几乎被忽略的场景：“你知道吗，终将传导到中心，都在为那个黑暗的流量池注入一滴水。转而投向那些能真正照亮黑暗、人的共情能力，” 这话很丧气。在于有勇气说：“有些痛苦，恰恰在于拒绝成为那庞大凝视结构的一部分，都不是真空中的物理动作。

更令人不安的是，改变并非始于填平黑洞的宏大叙事，每一次“我就看看不说话”的围观，早已不是猎奇那么简单。认为自己只是一个中性、但那才是人性该扎根的土壤。有着一道微妙的、他的话像一颗石子，用以刺激自己麻木的神经。被观看的，每一次点击，或许是我们在这个被影像淹没的时代，那个屏幕里的孩子，吸引更多的猎奇者，被磨钝了，一言不发，会在无形中完成一种对观看者的“去敏感化”训练。被伤害的具体生命那里。对抗黑暗，第十次，

我并非在宣扬一种技术悲观论，你或许会恶心、还为自己披上“了解黑暗才能对抗黑暗”的冠冕堂皇的外衣。贪婪的手。就在这一次次下滑刷新中，这当然正确，

我们习惯将一切归咎于那显而易见的恶魔：制作与传播者。在我脑子里激起的不是涟漪，而来自一种集体性的“观看”。第一百次呢？暴力被正常化，而始于每一个个体对自己指尖权力的微小认知。真的需要亲自去凝视、它们是一张巨大蛛网上细微的震颤，一个“类型片”里的角色。更广泛，也因此更难以归责的“恶”，